血紅色在雨水之下從旗幟中洗掉，剩下只是洗不掉不了的傷心。
(製作了一張黑色的區旗，為悼念在菲律賓被殺害的港人而默哀)
(製作了一張黑色的區旗，為悼念在菲律賓被殺害的港人而默哀)
事件觸動了很多香港的人情緒。一來是「香港人」在國際上跟其他種族無仇無怨，俾人挾持實為罕見。
另一方面，就是電視媒體的現場「Live」報導，將整個活生生的過程，不加不減呈現出來。觀眾們看到的就是今次事件被瘋狂評擊的菲律賓警隊，不論是突擊人員的進退失據、落後混亂的戰術，所有醜態都呈現出來。加上傳言當地電視台播出槍手親人被捕的片段，煽動了槍手的情緒。種種原因來看，傳媒都存在一股重大的影響力，以最直接的視覺去「刺激」觀眾的視覺。
對於這些「未經刪剪」的視像和圖片，對於我們經常看到的精美的「特種部隊營救」那些神速的片段，這些不發達國家的人可以有這般水準嗎？只是我看不過眼整件事︰「好人又是警察，壞人又是警察」，再難聽一點是「殺人的全都是警察。」對於一件應該屬於菲律賓警察之間的事，槍手無差別式挾持了一台港人的旅遊巴，結果成了制度產生出來的悲劇。
「眼不見為淨」，係大部份人類的特色。美國政府就深明這道理，只越戰後，在伊拉克戰爭中對傳媒在戰地的採訪都有嚴格的控制。在政治的角度而言，這些圖片絕對是會動搖人心，在民主社會之中，煽情的圖片會製造輿論，形成極大的壓力。所以我們現在都很難再看到有軍人戰死的圖片，讓大眾看不到「死亡」的恐怖。
最後，我看到人家說甚麼反菲律賓人的種種言論，對於他們其實是很無辜的事情，藉以一些事情，挑起任何所謂種族的仇恨，都是愚昧而無理，甚至是一種陰謀。畢竟很多現今香港的小朋友，照顧他們起居飲食的好姐姐都是菲律賓人，要是有種族仇恨，叫大家如何自處？
 |
| 抬頭望著天空，我們從遠方中又再一次看到甚麼？ |
基於「眼不見為淨」的原則，我在此不上載太多今次菲律賓事件的「真實圖片」。
有興趣自己入去睇
http://gb.cri.cn/27824/2010/08/24/2225s2965272.htm
1 則留言:
「眼不見為淨」，就因為不是這樣，所以引起這樣大的迴響。你提出戰爭，令我想起貧國飢荒及近年內地的多次天災，實是人禍（可能各地也有，只沒耳聞目睹），都奪去無辜性命。
今次事件令人悲憤，只希望他們的血沒有白流，給世人啟示：人類的機智，勇敢，無私，偉大；一個腐敗無能的政府是怎樣；人的道德價值與人生意義的重要性；世界不再冷漠。但昨天又有見死不救的事情在香港發生！
張貼留言